Hériter ou disparaître : quand la République pille ce que la monarchie protège

La République française adore l’impôt sur la mort. Chaque transmission familiale est pour elle une aubaine, chaque succession une opportunité de ponctionner un peu plus. Comme si l’héritage était une faute. Comme si transmettre à ses enfants un toit, une terre ou une entreprise était une injustice qu’il fallait corriger. C’est là une vieille obsession française : égaliser par le haut de l’impôt ce que la vie a bâti dans la durée.

La monarchie, elle, repose au contraire tout entière sur la succession. Le roi ne se justifie pas par des sondages ou des scrutins : il hérite. Sa légitimité ne se mesure pas en pourcentages, mais en siècles. Là où la République brise la chaîne, la monarchie la prolonge. Elle protège ce qui se transmet, parce qu’elle-même est transmission.

On dira : comparer une dynastie royale et une PME familiale, quelle audace ! Pourtant, les recherches de Jacques Marseille dans les années 1980 le démontrent : les entreprises familiales sont celles qui résistent le mieux au temps. Peugeot, Legrand, Labinal… toutes plus rentables, plus solides, plus durables que les mastodontes publics ou les sociétés dispersées en Bourse. Pourquoi ? Parce qu’elles ont une logique patrimoniale : penser au long terme, préserver le capital, préparer la relève. En un mot : hériter pour durer.

Ce que la République taxe comme une rente injuste est en réalité la condition de la continuité. Une famille qui transmet apprend à durer. Une entreprise familiale qui passe de père en fils bâtit une culture plus forte qu’une multinationale aux actionnaires volatils. Une monarchie qui succède incarne la nation mieux qu’un président usé au bout de cinq ans.

Bien sûr, la succession a ses fragilités : conflits d’héritiers, blocages, crispations. Mais cela se corrige par la préparation, par la clarté, par l’éducation. Ce qui ne se corrige pas, c’est l’instabilité d’un régime qui détruit systématiquement la transmission. À force de casser les héritages, la République a fabriqué des générations sans mémoire, condamnées à repartir de zéro et à mendier auprès de l’État ce qu’elles auraient pu recevoir de leurs familles.

La vérité est crue : la République pille les héritages, la monarchie les protège.
Et c’est pourquoi, à long terme, la logique monarchique est plus humaine, plus efficace et plus durable que la logique républicaine. Car ce qui fait tenir une société, ce n’est pas l’illusion égalitaire de l’instant, c’est la transmission vivante du temps.